Справа № 164/161/21
п/с 6/164/6/2021
12 лютого 2021 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Шумік О.І.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
боржника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 31 березня 2006 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення ним повноліття. 31 березня 2006 року Маневицьким районним судом Волинської області було видано ОСОБА_1 виконавчий лист по даній цивільній справі, який в подальшому було направлено стягувачем для виконання у ВДВС Маневицького районного управління юстиції. В зв?язку з досягненням з боржником домовленості щодо сплати аліментів ОСОБА_1 вказаний виконавчий лист із ВДВС було відкликано. На даний час виконавчий лист від 31 березня 2006 року ОСОБА_1 втрачено, що позбавляє її можливості повторно звернутися для примусового виконання рішення Маневицького районного суду Волинської області від 31 березня 2006 року. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд видати їй дублікат вказаного виконавчого листа.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа підтримала з підстав, зазначених у поданій до суду заяві, та просила видати їй дублікат виконавчого листа від 31 березня 2006 року.
Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог про видачу дубліката виконавчого листа не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника та боржника, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є підставною і підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 31 березня 2006 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення ним повноліття. 31 березня 2006 року Маневицьким районним судом Волинської області було видано ОСОБА_1 виконавчий лист по даній цивільній справі, який в подальшому було направлено стягувачем для виконання у ВДВС Маневицького районного управління юстиції. В зв?язку з досягненням з боржником домовленості щодо сплати аліментів ОСОБА_1 вказаний виконавчий лист із ВДВС було відкликано. На даний час виконавчий лист від 31 березня 2006 року ОСОБА_1 втрачено, що позбавляє її можливості повторно звернутися для примусового виконання рішення Маневицького районного суду Волинської області від 31 березня 2006 року. Зазначені обставини підтвердила заявник в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються боржником, а також це встановлено з досліджених в судовому засіданні рішення Маневицького районного суду Волинської області від 31 березня 2006 року, копії виконавчого листа Маневицького районного суду Волинської області від 31 березня 2006 року.
Проаналізувавши та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду на даний час не виконується і не втратило своєї законної сили.
На підставі викладеного, керуючись п. 17 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Маневицького районного суду Волинської області по цивільній справі № 2-655 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя районного суду О.В. Невар