Справа № 159/6571/20
Провадження № 1-кп/159/191/21
про призначення судового розгляду
на підставі обвинувального акта
12 лютого 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
їх захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020030000000168 від 23.04.2020 рокуроку, та долучені до нього матеріали стосовно обвинувачених
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дарівка Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 05.08.2013 року вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області, який 17.03.2015 року змінено Верховним судом, за ч. 1 ст. 14 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, 04.05.2017 року звільненого по відбуттю строку покарання,
у вчиненні ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, останній раз 17.04.2015 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Смоліне Маловичківського району Луганської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимого, останній раз 11.12.2019 року вироком Київського районного суду міста Одеси за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 2 місяці з конфіскацією майна, звільненого по відбуттю строку покарання на підставі абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України,
у вчиненні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України, -
Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК Українита ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України, що надійшов до суду 18 грудня 2020 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.
Потерпілим ОСОБА_12 заявлено клопотання про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового вилучення його майна, а саме - мобільного телефону "Іphоnе X 64gb" чорного кольору, який він пересилав за допомогою поштового оператора "Нова пошта" та який був вилучений 23.04.2020 в ході проведення огляду місця події слідчими СУГУНП у Волинській області.
Потерпілому не відомо про накладення арешту на зазначений телефон, а тому він вважає, що це є тимчасово вилучене майно та на даний час підлягає поверненню власнику.
За таких обставин ОСОБА_12 просив зобов'язати уповноважену посадову особу СУ ГУНП у Волинській області або уповноваженого прокурора у даному кримінальному провадженні повернути йому тимчасово вилучений мобільний телефон "Іphоnе X 64gb", який він пересилав за допомогою поштового оператора "Нова пошта" з номером відправлення №59000505011963.
В ході розгляду зазначеного клопотання прокурор не заперечував проти його задоволення, оскільки всі необхідні слідчі та процесуальні дії з цим телефоном були проведені.
Решта учасників судового засідання не заперечували проти задоволення даного клопотання, або ж покладались на розсуд суду.
Вирішуючи вказане клопотання, суд, з врахуванням вимог ст. 169, 170 КПК України та позиції прокурора, вбачає наявність підстав для його задоволення, оскільки на даний час потреба в утриманні майна потерпілого відпала.
Крім цього, до початку підготовчого судового засідання потерпілою особою - ТОВ "Нова пошта", від імені якого діє представник ОСОБА_13 , заявлено цивільний позов до обвинувачених про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, прийшов до висновку про необхідність прийняття заявленого позову до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
З обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні вбачається, що ТОВ "Нова пошта" визнано потерпілою особою в даному провадженні, а заявлений позов випливає з пред'явленого обвинуваченим обвинувачення.
Форма та зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства, а тому, виходячи з наведених вище норм, заявлений цивільний позов підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні.
Інших цивільних позовів на даній стадії не заявлено.
Будь-яких інших клопотань під час підготовчого судового засідання не заявлялось.
Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
В зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 169, 170, 128, 314-316 КПК України, суд -
Клопотання потерпілого ОСОБА_12 про повернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу СУ ГУНП у Волинській області або уповноваженого прокурора у даному кримінальному провадженні повернути ОСОБА_12 вилучений мобільний телефон "Іphоnе X 64gb", який він пересилав за допомогою поштового оператора "Нова пошта" з номером відправлення № 59000505011963 та який був вилучений 23.04.2020 в ході проведення огляду місця події слідчими СУ ГУНП у Волинській області.
Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні № 12020030000000168 від 23.04.2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України,цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", від імені якого діє представник ОСОБА_13 , цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - цивільними відповідачами.
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України,до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2021 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1