Ухвала від 12.02.2021 по справі 81/10-271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" лютого 2021 р. Cправа № 81/10-271

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Устима Кармелюка, 7/54, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)

до: Спільного підприємства "Дністрове гроно" (24000, вул. Академіка Заболотного, 67, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., код 14362942)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №81/10-271 за заявою Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Могилів-Подільський, Вінницька область до Спільного підприємства "Дністрове гроно", м.Могилів-Подільський, Вінницька область про банкрутство.

Постановою суду від 08.12.2016 СП "Дністрове гроно" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором є арбітражний керуючий Томашук М.С..

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.02.2021 розгляд клопотання представника арбітражного керуючого Василика В.В., адвоката Луценко Р.О. б/н від 20.01.2021 року у справі №81/10-271 відкладено на 17.02.2021.

11.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника арбітражного керуючого Василика В.В., адвоката Луценко Р.О. б/н та дати (вх.№ 01-36/74/21 від 11.02.2021) про проведення наступного судового засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 20.01.2021 у справі №81/10-271 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Суд, дослідивши вищевказане клопотання, зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За змістом пунктів 2-4 розділу ІІІ Порядку, рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника арбітражного керуючого Василика В.В., адвоката Луценко Р.О. б/н та дати (вх.№ 01-36/74/21 від 11.02.2021) про проведення наступного судового засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 20.01.2021 у справі №81/10-271 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, подана з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника арбітражного керуючого Василика В.В., адвоката Луценко Р.О. б/н та дати (вх.№ 01-36/74/21 від 11.02.2021) про проведення судового засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 20.01.2021 у справі №81/10-271 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 17.02.2021 року о 10:00 год. у справі № 902/1177/15 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику арбітражного керуючого Василика В.В., адвокату Луценку Р.О. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника арбітражного керуючого Василика В.В., адвоката Луценка Р.О. в судовому засіданні, призначеного на 17.02.2021 о 10 год. 00 хв. у справі №81/10-271 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

5. Роз'яснити арбітражному керуючому, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано -12.02.2021.

11. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника арбітражного керуючого Василика В.В., адвокату Луценку Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
94829811
Наступний документ
94829813
Інформація про рішення:
№ рішення: 94829812
№ справи: 81/10-271
Дата рішення: 12.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.07.2021)
Дата надходження: 08.05.2002
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
23.01.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.01.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.01.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.02.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
04.02.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2020 12:40 Господарський суд Вінницької області
04.03.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.03.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
04.03.2020 12:40 Господарський суд Вінницької області
18.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.04.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.04.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.04.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.05.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.06.2020 16:00 Господарський суд Вінницької області
02.06.2020 15:40 Господарський суд Вінницької області
05.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.06.2020 16:00 Господарський суд Вінницької області
23.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.07.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.07.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.08.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
30.09.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.11.2020 12:00 Касаційний господарський суд
20.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
03.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2021 10:40 Господарський суд Вінницької області
17.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
31.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.04.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.07.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
15.07.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
27.07.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.07.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.10.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Іжик Олексій Васильович
Переможць аукціону Іжик Олексій Васильович
Селезньова Ольга Олександрівна
Спільне підприємство "Дністрове гроно"
Спільне підприємство "Дністрове гроно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Йоганісбергер Грюн Сільванер"
Товарна біржа "Аукціонний Центр Плюс"
за участю:
Арбітражний керуючий Вознякевич Надія Іванівна
Каракута Володимир Іванович
Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
СП "Дністрове гроно"
Спільне підприємство "Дністрове гроно"
заявник:
Головне управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
Адвокат Луценко Роман Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клірингова палата"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер"
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Вінницької філії
Спільне підприємство "Дністрове гроно"
ТОВ "ЮСН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Автосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клірингова палата"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСН"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Спільне підприємство "Дністрове гроно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Міл ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСН"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Спільне підприємство "Дністрове гроно"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Спільне підприємство "Дністрове гроно"
кредитор:
Агарков Іван Володимирович
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального стра
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на вир
Відкрите акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Могилів-Подільські електричні мережі"
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Зарплата працівникам боржника (банкрутство)
Могилів- Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницької області
Могилів-Подільське міське комунальне підприємство "Водоканал"
Могилів-Подільський центр електрозв'язку №5 ВАТ "Укртелеком"
ТОВ "Українські нові технології"
ТОВ "ЮСН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Автосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Міл ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСН"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція
Могилів-Подільська об`єднана державна податкова інспекція
Спільне підприємство "Дністрове гроно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер"
Францужан Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г