Справа № 703/4134/20
1-кс/703/116/21
12 лютого 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020250230001359 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
Ст. слідчий СВ Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до медичної картки з виписками та епікрізом стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання мотивує тим, що 11 грудня 2020 року близько 12 год.10 хв. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen LT28» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Т.Шевченка, с. Балаклея в напрямку с. Костянтинівка, Смілянського району, Черкаської області, біля будинку АДРЕСА_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки і її змін, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався пішки у попутному напрямку, у результаті чого останній отримав тілесні ушкодження і був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому, слідчий вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки з виписками та епікрізом стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На розгляд клопотання слідчий і представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з'явилися. В поданій заяві слідчий просив клопотання розглядати без його участі.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов'язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 звертався 11 грудня 2020 року до вказаної лікарні, діагноз: закрита ЧМТ, струс головного мозку, рвана рана голови, перелом правої ключиці.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо провести судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,
Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020250230001359 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із правом вилучення медичної картки з виписками та епікрізом стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1