Справа № 629/6202/20
Провадження № 2/629/368/21
11.02.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини, суд,-
30 грудня 2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про визначення місця проживання дитини.
04 січня 2021 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків.
З 18 січня 2021 року по 05 лютого 2021 року (включно) суддя Цендра Н.В. перебувала у відпустці.
З 08 лютого 2021 року по 10 лютого 2021 року (включно) суддя Цендра Н.В. перебувала на лікарняному.
На виконання ухвали суду про усунення недоліків представником позивача подана заява від 23 січня 2021 року з документами, яка надійшла до суду 27 січня 2021 року за вхідним № 1581.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Окружного Суду Фрайзінгу (Федеративна Республіка Німеччина) від 26 липня 2017 року ухвалено право визначення місця перебування дитини ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , передається виключно позивачеві - ОСОБА_4 - батькові дитини. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.12.2018 р., яка набрала законної сили 14.03.2019 р. було ухвалено визнати та надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Окружного Суду Фрайзінгу від 26.07.2017 р. про передачу ОСОБА_4 виключного права щодо визначення місця перебування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і передачу дитини її батьку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто з викладеного вбачається, що є рішення суду, яким виключне право визначення місця проживання дитини передано батькові - відповідачу по даній справі - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 5 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, враховуючи те, що є рішення Окружного Суду Фрайзінгу (Федеративна Республіка Німеччина) від 26 липня 2017 рокузі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав суд відмовляє у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст. 186, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження по справіза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Цендра