РІШЕННЯ Іменем України
м. Балаклія 10 лютого 2021 рокуСправа №610/2799/20 2/610/73/2021
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючий - суддя Купін В.В.,
за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
установив:
05 листопада 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.12.2015, яка станом на 04.03.2019 становить 6962,57 гривень.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 24.12.2015 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого він отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадкоємцем, який постійно проживав з ним є ОСОБА_1 .
Станом на дату смерті боржника заборгованість за кредитним договором становить 6962,57 грн., у зв'язку з чим 28.05.2020 до спадкоємця було направлено лист-претензію, але борг відповідачем не погашено.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні, оскільки не знала, що покійний чоловік оформив кредит, та що вона не є спадкоємицею майна чоловіка, оскільки він його не мав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 24.12.2015 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 шляхом приєднання (ч.1 ст.634 ЦК України) було укладено договір б/н, предметом якого стало надання кредиту у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, в порядку та на умовах, визначених Договором - заявою, Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку.
Боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 04.03.2019 Виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області.
13.03.2020 позивачем направлено до Балаклійської державної нотаріальної контори претензію кредитора з проханням повідомити чи заводилась спадкова справа після померлого, включити кредиторські вимоги в спадкову масу, повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком.
Із відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 10.04.2020 вбачається, що 08.04.2020 була заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
28.05.2020 ОСОБА_1 позивачем було направлено лист-претензію з вимогою погасити заборгованість у сумі 6962,57 грн.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 26.11.2020 №2065а померлий ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав з адресою: по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з відповіддю Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.12.2020 №1156/01/16 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова №165/2020 на підставі претензії кредитора АТ КБ «ПриватБанк» від 13.03.2020, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.
Частиною 1 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається із довідки Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області відповідач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , а відтак вважається такою, що прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки протягом строку визначеного законом не відмовилась від неї.
Крім того, твердження відповідача про те, що вона не знала про існування кредиту не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_2 була 03.08.2015 надана кредитна картка НОМЕР_2 з терміном дії до кінця вересня 2019, крім того із виписки за договором вбачається, що з цієї картки було знято готівку 07.03.2019 вже після смерті боржника ОСОБА_2 .
Окрім заяви про незгоду з позовом відзиву на позов відповідачем надано не було, так сам як і доказів неправомірності вимог позивача.
Відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
Частиною першою статті 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Кредитором вимога до спадкоємця була пред'явлена вчасно, без пропуску строку.
Отже, суд приходить до висновку, що позивачем доведена наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача 6962,57 грн боргу спадкодавця перед кредитором, оскільки остання прийняла спадщину фактичним шляхом після смерті свого чоловіка.
Таким чином, відповідач разом із правами спадкодавця прийняла також і його обов'язки, в тому числі, і обов'язки щодо погашення боргу спадкодавця перед кредитором.
Таким чином, суд вбачає наявність правових підстав для стягнення з відповідача суми непогашеної заборгованості за кредитом в розмірі 6962,57 грн.
Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 2102,00 грн. судового збору (а.с. 1). У зв'язку із задоволенням позову суд відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України присуджує з відповідача на користь позивача вказані судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість по договору № б/н від 24.12.2015 в сумі 6962 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 12.02.2021.
Суддя