Справа № 569/22336/20
1-кс/569/723/21
20 січня 2021 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що 25.12.2020 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.12.2020 близько 03 год. 40 хв. невідомі особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей, проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали мобільні телефони в кількості 10 шт. та ноутбуки в кількості 5 шт., чим завдали потерпілому майнової шкоди.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:
3.1. документи (інформація) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці відходу та появи злочинців за адресою:
- АДРЕСА_2 LAC 12001; CID 8343, 22207, 12207; LAC 10701; CID 33080433 в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 12.01.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.2. документи (інформація) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці відходу та появи злочинців за адресою:
- АДРЕСА_2 LAC 54601; CID 8117, 38113, 38111 в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 12.01.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
3.3. документи (інформація) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці відходу та появи злочинців за адресою:
- АДРЕСА_2 LAC 56901; CID 18961, 59396, 59393 в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 12.01.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, тому на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи
Отримання відомостей про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до:
1.1. документів (інформації) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці відходу та появи злочинців за адресою:
- АДРЕСА_2 LAC 12001; CID 8343, 22207, 12207; LAC 10701; CID 33080433 в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 12.01.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
1.2. документів (інформації) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці відходу та появи злочинців за адресою:
- АДРЕСА_2 LAC 54601; CID 8117, 38113, 38111 в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 12.01.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
1.3. документів (інформації) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці відходу та появи злочинців за адресою:
- АДРЕСА_2 LAC 56901; CID 18961, 59396, 59393 в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 12.01.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1