Ухвала від 03.02.2021 по справі 752/7501/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2021року

справа № 752/7501/18

провадження № 22-ц/824/1552/2021

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Лапчевської О.Ф.,

при секретарі: Русинчук І.І.,

вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Шевченко Т.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 74 400 доларів США.

Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року вказане заочне рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

У зв'язку із надходженням інформації про смерть ОСОБА_3 судом здійснено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області.

Вбачається, що згідно актового запису про смерть № 3165 від 28.10.2020 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Шевченко Т.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
94822379
Наступний документ
94822381
Інформація про рішення:
№ рішення: 94822380
№ справи: 752/7501/18
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
16.10.2020 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
05.02.2021 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
23.04.2021 10:40 Голосіївський районний суд міста Києва
14.06.2021 11:15 Голосіївський районний суд міста Києва
12.07.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
20.09.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
01.11.2021 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІЛОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДАНІЛОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Косенко Микола Андрійович
Якима Євгеній Іванович
приватний виконавець:
Палігін Олександр Петрович
скаржник:
Косенко Валентина Михайлівна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ