Ухвала від 11.02.2021 по справі 686/20473/20

Провадження № 11-кп/4820/216/21

Справа № 686/20473/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

11 лютого 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому контрольне провадження по кримінальному провадженню №12020240010002577 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Перед початком судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід судді ОСОБА_3 , посилаючись на те, що той неодноразово діяв упереджено на користь сторони обвинувачення у попередніх судових засіданнях.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_8 колегія суддів вважає, що заявлений відвід є необгрунтованим, таким, що ґрунтується на суб'єктивному ставленні скаржника до судді ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.75 КПК України передбачено виключний перелік підстав для задоволення відводу судді.

Зазначені ОСОБА_7 обставини не є підставами для відводу судді ОСОБА_3 у розгляді цього провадження.

Інших підстав, які викликали б сумніви в об'єктивності чи безсторонності судді ОСОБА_3 заявник не навів.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відвід, заявлений обвинуваченим ОСОБА_7 судді ОСОБА_3 відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4