Ухвала від 11.02.2021 по справі 661/4166/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 661/4166/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/819/295/21 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.1,2 ст. 190 КК України

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 лютого 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 лютого 2021 року відносно ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою строком на 60 діб до 02 квітня 2021 року

09 лютого 2021 року захисник ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 1-1, ч.2 ст. 395 КПК України на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається із доданих до апеляційної скарги матеріалів, 02 лютого 2021 року захисник та обвинувачений були присутні в судовому засіданні суду першої інстанції під час проголошення оскаржуваного судового рішення, а тому визначений законом строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчується 08.02.2021 року включно, а апеляційна скарга подана 09.02.2021 року.

Таким чином, апеляційна скарга адвоката подана поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку захисник не порушує, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 02 лютого 2021 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя Херсонського

апеляційного суду ОСОБА_2