Номер провадження: 22-ц/813/6093/21
Номер справи місцевого суду: 522/1514/20
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
11.02.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,
суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,
ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Ніколаєва Віктора Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа: державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар'я Юріївна, про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності,
В січні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», третя особа: державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю., про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності (т.1 а.с.1-5).
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково. До розгляду справи по суті забезпечено позов шляхом заборони будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині клопотання відмовлено (а.с.44-45).
05 лютого 2021 року адвокат Ніколаєв В.О. в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримав поштою 22 січня 2021 року рекомендованим листом, що підтверджується поштовим відправленням (т.2 а.с.6).
На підставі викладеного та з урахуванням ст.ст.352, 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Ніколаєва В.О. в інтересах ОСОБА_4 та поновити строк на подання апеляційної скарги.
За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 454 грн, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано (т.2 а.с.46).
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також суд роз'яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання адвоката Ніколаєва Віктора Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.
Поновити адвокату Ніколаєву Віктору Олександровичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ніколаєва Віктора Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третя особа: державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар'я Юріївна, про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_5 , його представнику ОСОБА_3 , товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», державному реєстратору Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар'ї Юріївни копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», державному реєстратору Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар'ї Юріївни копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: