Номер провадження: 11-кп/813/1570/19
Номер справи місцевого суду: 511/1443/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
26.09.2019 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.08.2019 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
встановив:
22.08.2019 р. через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор» обвинуваченим ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 15.08.2019 р.
Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Роздільнянського районного суду Одеської областізнаходиться кримінальне провадження №12018160390000390 від 09.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та в судовому засіданні від 15.08.2019 р. було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до 13.10.2019 р.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв'язку із чим вищезазначена ухвала Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.08.2019 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це надійшло його клопотання.
Як вбачається із матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.08.2019 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13.10.2019 р.
Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 04 жовтня 2019 року.
Кримінальне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.08.2019 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13.10.2019 р. призначити до розгляду на 10 жовтня 2019 року на 11 год. 30 хв.в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2