Номер провадження: 22-ц/813/1671/19
Номер справи місцевого суду: 523/11223/17
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
09.04.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
за участю секретаря - Чепрас А.І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про виклик свідків у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.06.2018 у складі судді Сувертак І.В.
У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири, укладеного 29.04.2014 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. та зареєстрованого в реєстрі за №527; повернення у власність цієї квартири.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.06.2018 позов залишено без задоволення.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просить скасувати рішення, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суд для підтвердження факту недійсності договору дарування.
Апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки письмова угода не може спростовуватися показами свідків.
Керуючись ст.ст. 374, 384 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про виклик свідків відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: