Справа № 461/10692/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/75/21 Доповідач: ОСОБА_2
09 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 грудня 2020 року про повернення скарги,
вищезгаданою ухвалою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора вищого рівня Львівської обласної прокуратури повернуто.
Згідно з ухвалою ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора вищого рівня Львівської обласної прокуратури, у якій просить зобов'язати прокурора розглянути її скаргу в порядку ст. 308 КПК України та надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №42017140000000076 відповідні вказівки щодо строків проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, про що повідомити ОСОБА_6 , у встановленому КПК України порядку.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2020 ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати, призначити новий розгляд скарги в суді першої інстанції.
Подану апеляційну скаргу мотивує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною.
Звертає увагу, що місце роботи прокурора Львівської обласної прокуратури знаходиться в Галицькому районі м. Львова - від так скарга повинна розглядатися в Галицькому районному суді м. Львова.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається особі, яка подала скаргу, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 подала до Галицького районного суду м. Львова скаргу на бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури.
Із змісту скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017140000000076 проводиться слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється Львівською обласною прокуратурою.
Оскільки Львівська обласна прокуратура знаходиться у Галицькому районі м. Львова, за адресою: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17-19 то колегія суддів приходить до висновку, що слідчим суддею, відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України безпідставно повернуто останній її скаргу, так як вона підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.
З огляду на наведене, ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2020 підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для розгляду скарги ОСОБА_6 по суті.
Керуючись ст.ст. 404, 409,419, 422 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2020 - скасувати
Призначити новий розгляд скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора вищого рівня Львівської обласної прокуратури в Галицькому районному судді м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4