Справа № 450/1663/20 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/499/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про залишення апеляційної скарги без руху
10 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівбудкомплектація», з участю третьої особи ОСОБА_2 , про звернути стягнення на предмет іпотеки,-
Оскаржуваною ухвалою закрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційні скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. Посилається на те, що про оскаржувану ухвалу їй стало відомо 28 грудня 2020 року, після оприлюднення в ЄДРСР..
Встановлено, що ухвалу суду постановлено 26 листопада 2020 року.
Апеляційну скаргу апелянтом направлено в суд першої інстанції 4 січня 2021 року.
В ЄДРСР ухвалу суду оприлюднено 28 грудня 2020 року.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в апеляційній скарзі є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
При поданні апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір.
Також встановлено, що при поданні апеляційної скарги, апелянтом не оплачено судовий збір, який становить 454 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплачується у сумі 0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштівГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38008294
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху для їх усунення.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд -
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2020 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали - десять днів з дня вручення ухвали.
Докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та документи, що підтверджують сплату судового збору, представити Львівському апеляційному суду у визначений строк.
Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Приколота Т.І.
Судове рішення набрало законної сили 10 лютого 2021 року