Постанова від 10.02.2021 по справі 237/413/21

Справа номер 237/413/21

Провадження номер 3/237/286/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.21 року м. Курахове Донецької області

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової прокуратури Донецького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 22 від 10.02.2021 року, 12.12.2020 року прапорщик ОСОБА_1 будучи головним сержантом 1-го мотопіхотного взводу 3-ої мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 тимчасово виконував обов'язки командира взводного-опорного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у Мар'їнському районі, Донецької області, під час якого в порушення статті 124 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України» не забезпечив контроль за особовим складом щодо дотримання військової дисципліни, не доповів головному сержанту роти про порушення військової дисципліни у підрозділі, не забезпечив належні правила поводження зі зброєю та дотримання належного рівня морально-психологічного стану у підрозділі, який виконує бойові завдання на лінії розмежування в зоні проведення операції об'єднаних сил в Донецькій області, в результаті якого підпорядковані йому військовослужбовці вживали алкогольні напої, що в подальшому призвело до необережного поводження зі зброєю та отримання смертельного вогнепального кульового поранення одним із військовослужбовців, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 12.12.2020 року дійсно не проконтролював на достатньому рівні особовий склад в результаті чого трапилось вживання алкогольних напоїв військовослужбовцями, що призвело до необережного поводження зі зброєю та отримання смертельного вогнепального кульового поранення одним із військовослужбовців.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 22 від 10.02.2021 року, пояснення ОСОБА_1 , пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , довідку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 261 відносно ОСОБА_3 , з якої вбачається вміст вживаного алкоголю в розмірі 1,47% проміле, довідку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 262 відносно ОСОБА_5 , з якої вбачається вміст вживаного алкоголю в розмірі 1,16% проміле, матеріали службового розслідування, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454,00 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави: Отримувач коштів: Курахівська міська ТГ Донецьке ГУК/Курахівська МТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA918999980313070106000005682, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції, у розмірі 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк

Попередній документ
94814171
Наступний документ
94814173
Інформація про рішення:
№ рішення: 94814172
№ справи: 237/413/21
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: Недбале ставлення до військової служби
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМЕТАНЯК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
СМЕТАНЯК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Балахчи Едуард Федорович