Справа № 946/954/21
Провадження № 3/946/469/21
10 лютого 2021 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 20.08.2012 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 КУпАП, -
16.01.2021 року приблизно о 10.48 годині ОСОБА_1 знаходилася на вул.Телеграфній біля будинку № 213 у м. Ізмаїл без документів, що посвідчують особу, чим порушила постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність у зв'язку із перебуванням на 8 місяці вагітності, вину у вчиненні правопорушення визнає.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 ч.1 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №088477 від 16.01.2021 року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (щиро розкаялася у вчиненому, перебуває на 8 місяці вагітності), ступінь її вини, що відповідно до ст.34 КУпАП є обставинами, що пом'якшують відповідальність, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ст.44-3, 276, 280, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова