Постанова від 10.02.2021 по справі 493/1546/20

Справа № 493/1546/20

Провадження № 3/493/24/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-10 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської області повторно надійшли адміністративні матеріали від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 212-10 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415542 від 25.10.2020 року, вбачається, що 25.10.2020 року приблизно о 13:40 год. в с. Євтодія Балтського району Одеської області, ОСОБА_1 порушила вимоги щодо ведення передвиборчої агітації, а саме проводила агітацію в день голосування, що заборонено ст. 52 ВК України.

В судове засідання, що було призначено на 23.12.2020 року ОСОБА_1 не з'явилася, але надала клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з погіршенням стану здоров'я та бажанням ознайомитись з матеріалами справи.

Зважаючи на викладене, клопотання ОСОБА_1 було задоволено, розгляд справи відкладено на 05.01.2021 року.

В судове засідання, що було призначено на 05.01.2021 року ОСОБА_1 не з'явилася, але від її представника адвоката АО «Лєгіст» Вєлєва І.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із загостренням хвороби у ОСОБА_1 з 04.01.2021 року.

Зважаючи на викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката АО «Лєгіст» Вєлєва І.І. було задоволено, розгляд справи відкладено на 20.01.2021 року.

В судове засідання, що було призначено на 20.01.2021 року ОСОБА_1 та її представник не з'явилися, але від адвоката АО «Лєгіст» Вєлєва І.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з погіршенням його стану здоров'я, зокрема появою симптомів, що є подібними симптомам захворювання Covid-19, тому він вимушений дотримуватись режиму самоізоляції.

Зважаючи на викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката АО «Лєгіст» Вєлєва І.І. було задоволено, розгляд справи відкладено на 10.02.2021 року.

В судове засідання, що було призначено на 10.02.2021 року ОСОБА_1 та її представник не з'явилися, але від адвоката АО «Лєгіст» Вєлєва І.І. надійшло клопотання про закриття провадження у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення та розгляд справи без їх участі.

Для надання пояснень в судові засідання, призначені на 23.12.2020 року, 05.01.2021 року та 20.01.2021 року, викликалися в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,однак вони в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було вчинено 25.10.2020 року, а матеріали справи надійшли до суду повторно 07.12.2020 року, про що свідчить вхідний номер на адміністративних матеріалах про надходження їх до канцелярії Балтського районного суду Одеської області і не являється триваючим, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-10 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ
Попередній документ
94813437
Наступний документ
94813439
Інформація про рішення:
№ рішення: 94813438
№ справи: 493/1546/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації референдуму
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: ч. 1 ст. 212-10 КУпАП
Розклад засідань:
23.12.2020 14:00 Балтський районний суд Одеської області
05.01.2021 14:30 Балтський районний суд Одеської області
20.01.2021 15:00 Балтський районний суд Одеської області
10.02.2021 10:00 Балтський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
адвокат:
Вєлєв Іван Іванович
заявник:
Балтський ВП ГУНП в Одеській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Капріца Любов Іванівна