Справа № 127/2494/21
Провадження №3/127/940/21
"02" лютого 2021 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
09.12.2017 року об 11 год. 15 хв. в м. Вінниця, площа Привокзальна, 1, ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме у лівій внутрішній кишені згорток із речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/16870 - МРВ є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-20/16870 - МРВ від 14.12.2020 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,27 г.
Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.01.2021 року, Спец пакет «Експертна служба» № 5474531, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12017020020004279 та передано до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Постановою про закриття кримінального провадження від 05.01.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020020004279 від 09.12.2017 року, закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена повністю.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з останньої судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ст. 40-1, ст. 44, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікацій № НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікацій № НОМЕР_1 , 454,00 гривень судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікацій № НОМЕР_1 ,витрати на проведення експертизи у сумі 1307 гривень 60 копійок в дохід держави.
Вилучені у ОСОБА_1 речові докази (поміщені до спец пакету «Експертна служба» № 5474531), які прилучено до кримінального провадження № 12017020020004279 та поміщено до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Жмудь