Справа № 127/28681/20
Провадження № 2/127/4919/20
10.02.2021 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.04.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №635. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки у сторін виявились різні погляди на поведінку та роль кожного з подружжя в сім'ї. Постійні непорозуміння призвели до того, що сторони почали проживати кожен окремим життям. Сім'я розпалась, сторони фактично припинили сімейні відносини, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу в його відсутність, шлюб розірвати, судові витрати залишити за ним.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з'явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу прізвище просила залишити їй « ОСОБА_2 » та розглянути справу в її відсутність.
Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 22.04.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №635 (а.с. 5).
Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10 ).
Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки у сторін виявились різні погляди на поведінку та роль кожного з подружжя в сім'ї. Постійні непорозуміння призвели до того, що сторони почали проживати кожен окремим життям. Сім'я розпалась, сторони фактично припинили сімейні відносини.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, сторони примиритися не погодилися, тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_2 ».
За клопотанням позивача понесені судові витрати з відповідача не стягувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.04.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №635.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_2 ».
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: