Cправа № 127/2831/21
Провадження № 1-кс/127/1151/21
Іменем України
09 лютого 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12021025100000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РВП ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ІСРПП № 3 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. л-та поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання на а/д сполученням Вінниця-Липовець поблизу повороту до с. Жабелівка було зупинено автомобіль марки ДЕО НЕКСІЯ д.н.з. НОМЕР_1 та під час проведення поверхневої перевірки в пасажира даного автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 13 полімерних пакетика порошкоподібної речовини білого кольору, схожою на наркотичну, які як пояснив останній зберігав при собі для власного вживання.
В ході проведення розслідування було призначено експертизу матеріалів речовин та виробів. Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/102-210/512-МРВ від 28.01.2021 надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 3,6433 г., що згідно із Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.
Зокрема, в матеріалах кримінального провадження №12021025100000001 від 01.01.2021 містяться наступні докази:
-рапорт реєстрації № 11689 від 31.12.2020;
-рапорт інспектора СРПП № 3 Вінницького РВП ВВП ст. сержанта поліції Івана Мокухи;
-заява ОСОБА_5 ;
-протокол отримання зразків для експертизи;
-протокол огляду місця події від 31.12.2020;
-постанова про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу;
-клопотання про арешт майна;
-ухвала Вінницького міського суду від 06 січня 2021 року;
-розписка ОСОБА_5 ;
-протокол огляду від 12.01.2021;
-запит № 622/202-204від 25.01.2021;
-лист № 768/202-2021 від 27.01.2021;
-запит № 624/202-2021 від 25.01.2021;
-лист № 766/202-2021 від 27.01.2021;
-копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 298583;
-запит № 623/202-2021 від 25.01.2021;
-лист № 767/202-2021 від 27.01.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 01.01.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.01.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 01.01.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.01.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 02.01.2021;
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.01.2021
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.01.2021;
-супровідний лист № 15/202-2021 від 05.01.2021;
-висновок експерта від 14.01.2021 № СЕ-19/102-21/146-МРВ;
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.01.2021;
-супровідний лист № 16/202-2021 від 05.01.2021;
-пояснення ОСОБА_5 ;
-копія паспорта ОСОБА_5 ;
-вимога на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-запит № 492/202-2021 від 21.01.2021;
-копія вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 13 січня 2014 року;
-копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2014 року;
-запит № 48/202/01-2021 від 11.01.2021;
-лист № 29/124 від 15.01.2021;
-запит № 49/202/01-2021 від 11.01.2021;
-лист № 60/124 від 12.01.2021;
-запит № 367/202-2021 від 18.01.2021;
-лист № 442 від 31.12.2020;
-запит № 509/202-2021 від 21.01.2021;
-лист № 14 від 25.01.2021;
-висновок експерта № СЕ-19/102-21/512-МРВ;
-постанова про зміну кваліфікації від 02.02.2020;
-постанова про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування від 02.02.2021.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №12021025100000001 від 01.01.2021, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак 09.02.2021 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у їївідсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)
Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12021025100000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РВП ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ІСРПП № 3 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. л-та поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання на а/д сполученням Вінниця-Липовець поблизу повороту до с. Жабелівка було зупинено автомобіль марки ДЕО НЕКСІЯ д.н.з. НОМЕР_1 та під час проведення поверхневої перевірки в пасажира даного автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 13 полімерних пакетика порошкоподібної речовини білого кольору, схожою на наркотичну, які як пояснив останній зберігав при собі для власного вживання.
За вищевказаним фактом 01.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021025100000001 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення розслідування було призначено експертизу матеріалів речовин та виробів. Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/102-210/512-МРВ від 28.01.2021 надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 3,6433 г., що згідно із Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.
Постановою слідчого від 02.02.2021 змінено кваліфікацію у даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
У зв'язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 02.02.2021 підслідність подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження №12021025100000001 від 01.01.2021, визначено за слідчим відділенням відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №12021025100000001 від 01.01.2021, сектором дізнання були здобуті наступні докази:
- рапорт реєстрації № 11689 від 31.12.2020;
-рапорт інспектора СРПП № 3 Вінницького РВП ВВП ст. сержанта поліції Івана Мокухи;
-заява ОСОБА_5 ;
-протокол отримання зразків для експертизи;
-протокол огляду місця події від 31.12.2020;
-постанова про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу;
-клопотання про арешт майна;
-ухвала Вінницького міського суду від 06 січня 2021 року;
-розписка ОСОБА_5 ;
-протокол огляду від 12.01.2021;
-запит № 622/202-204від 25.01.2021;
-лист № 768/202-2021 від 27.01.2021;
-запит № 624/202-2021 від 25.01.2021;
-лист № 766/202-2021 від 27.01.2021;
-копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 298583;
-запит № 623/202-2021 від 25.01.2021;
-лист № 767/202-2021 від 27.01.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 01.01.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.01.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 01.01.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.01.2021;
-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 02.01.2021;
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.01.2021
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.01.2021;
-супровідний лист № 15/202-2021 від 05.01.2021;
-висновок експерта від 14.01.2021 № СЕ-19/102-21/146-МРВ;
-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.01.2021;
-супровідний лист № 16/202-2021 від 05.01.2021;
-пояснення ОСОБА_5 ;
-копія паспорта ОСОБА_5 ;
-вимога на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-запит № 492/202-2021 від 21.01.2021;
-копія вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 13 січня 2014 року;
-копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2014 року;
-запит № 48/202/01-2021 від 11.01.2021;
-лист № 29/124 від 15.01.2021;
-запит № 49/202/01-2021 від 11.01.2021;
-лист № 60/124 від 12.01.2021;
-запит № 367/202-2021 від 18.01.2021;
-лист № 442 від 31.12.2020;
-запит № 509/202-2021 від 21.01.2021;
-лист № 14 від 25.01.2021;
-висновок експерта № СЕ-19/102-21/512-МРВ;
-постанова про зміну кваліфікації від 02.02.2020;
-постанова про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування від 02.02.2021.
У зв'язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.
Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12021025100000001 від 01.01.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12021025100000001 від 01.01.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12021025100000001 від 01.01.2021, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №12021025100000001 від 01.01.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
-рапорту реєстрації № 11689 від 31.12.2020;
-рапорту інспектора СРПП № 3 Вінницького РВП ВВП ст. сержанта поліції Івана Мокухи;
-заяви ОСОБА_5 ;
-протоколу отримання зразків для експертизи;
-протоколу огляду місця події від 31.12.2020;
-постанови про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу;
-клопотання про арешт майна;
-ухвали Вінницького міського суду від 06 січня 2021 року;
-розписки ОСОБА_5 ;
-протоколу огляду від 12.01.2021;
-запиту № 622/202-204від 25.01.2021;
-листа № 768/202-2021 від 27.01.2021;
-запиту № 624/202-2021 від 25.01.2021;
-листа № 766/202-2021 від 27.01.2021;
-копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 298583;
-запиту № 623/202-2021 від 25.01.2021;
-листа № 767/202-2021 від 27.01.2021;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.01.2021;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 01.01.2021;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 01.01.2021;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 02.01.2021;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 02.01.2021;
-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.01.2021;
-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.01.2021;
-супровідного листа № 15/202-2021 від 05.01.2021;
-висновку експерта від 14.01.2021 № СЕ-19/102-21/146-МРВ;
-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.01.2021;
-супровідного листи № 16/202-2021 від 05.01.2021;
-пояснень ОСОБА_5 ;
-копії паспорта ОСОБА_5 ;
-вимоги на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-запиту № 492/202-2021 від 21.01.2021;
-копії вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 13 січня 2014 року;
-копії вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2014 року;
-запиту № 48/202/01-2021 від 11.01.2021;
-листа № 29/124 від 15.01.2021;
-запиту № 49/202/01-2021 від 11.01.2021;
-листа № 60/124 від 12.01.2021;
-запиту № 367/202-2021 від 18.01.2021;
-листа № 442 від 31.12.2020;
-запиту № 509/202-2021 від 21.01.2021;
-листа № 14 від 25.01.2021;
-висновку експерта № СЕ-19/102-21/512-МРВ;
-постанови про зміну кваліфікації від 02.02.2020;
-постанови про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування від 02.02.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя