Справа № 149/1290/20
Провадження №1-кп/149/22/21
11.02.2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про його участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.
10.02.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він перебуватиме в м. Києві.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтримав заяву.
Інші учасники не заперечували.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Так, згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 19.01.2021 було задоволено клопотання потерпілого про його участь в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), однак ухвала суду від 19.01.2021 не була виконана та проведення відеоконференцзвязку 21.01.2021 не відбулося.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі потерпілого в судовому засіданні, а також у зв'язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявні підстави для задоволення клопотання потерпілого та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" (vkz.court.ua).
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,
Клопотання потерпілого задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 11:00 год. 11.02.2021 в режимі відеоконференції та надати можливість потерпілому ОСОБА_6 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon" (vkz.court.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1