Справа № 145/166/21
Провадження №2-а/145/9/2021
11.02.2021 Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №6 батальойону №4 Управління патрульної поліції України у Харківській області Семененка Дмитра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
05.02.2021 (відповідно до штампу на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора взводу №1 роти №6 батальойону №4 Управління патрульної поліції України у Харківській області Семененка Д.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши позовну заяву, встановив, що вона не відповідає вимогам КАС України, а саме статтям 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п.п.5, 8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до ч.1, 4 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається з позовної заяви, предметом оскарження в даній справі є постанова інспектора взводу №1 роти №6 батальойону №4 Управління патрульної поліції України у Харківській області Семененка Д.О. про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.126 КупАП.
Натомість позивачем суду надано лише одну позовну заяву.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 169 КАС України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №6 батальойону №4 Управління патрульної поліції України у Харківській області Семененка Дмитра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.