Ухвала від 11.02.2021 по справі 139/244/20

Справа № 139/244/20

Провадження №:1-кп/138/37/21

УХВАЛА

11 лютого 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №12015020230000103 від 23.06.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання обвинувачена та її захисник не з'явилися. Від захисника надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату через хворобу. Обвинувачена надіслала до суду заяву, в якій просила відкласти судове засідання у зв'язку з хворобою її захисника.

Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілої юридичної особи СТ «Лідер» ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надіславши суду заяви про проведення судового засідання 11.02.2021 у їх відсутність.

Представник потерпілих ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, а також просила провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Вінницького районного суду Вінницької області.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про відкладення судового засідання з огляду на заяви учасників судового провадження.

Так, згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи ту обставину, що представник позивачів ОСОБА_6 проживає в м.Вінниця, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити її участь в судовому засіданні через відеоконференцзв'язок з приміщенням Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 10 год. 00 хв. 04 березня 2021 року з повторним викликом учасників судового провадження.

Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню для участі о 10 год. 00 хв. 04 березня 2021 року представника позивачів ОСОБА_6 з приміщенням Вінницького районного суду Вінницької області.

Доручити представнику Вінницького районного суду Вінницької області вручити свідку ОСОБА_6 пам'ятку про її процесуальні права, яку надіслати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати голові Вінницького районного суду Вінницької області, а також для відома представнику позивачів ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1