м. Балаклія 11 лютого 2021 рокуСправа №610/3355/20 2-н/610/63/2021
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ,
установив:
18.12.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Як вбачається з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України 22.12.2020 суддя звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржників щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно з відповіддю Балаклійської міської ради Харківської області від 23.12.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , проте у заяві про видачу судового наказу її місце проживання зазначене: АДРЕСА_2 .
15.01.2021 судом було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС У країни в Харківській області щодо зареєстрованого місця проживання боржника, відповідь було надано стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 .
27.01.2021 судом вдруге було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС У країни в Харківській області щодо зареєстрованого місця проживання боржника, відповідь було надано знову стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 .
Таким чином, суду не вдалось встановити дійсне зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , а отримана інформація є суперечливою та неточною.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 164, 165, 166, 167 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя