Справа № 570/5074/20
Номер провадження 3/570/93/2021
14 січня 2021 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Джі ю груп", посвідчення водія НОМЕР_1 від 05.02.2013,
за ч. 7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 грудня 2020 року о 10 год. 52 хв. на 138 км а/д Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen Jetta номерний знак НОМЕР_2 з переднім номерним знаком, що був закріплений не в належному для цього місці, а саме знаходився в салоні автомобіля, на передній панелі за лобовим склом. Такими діями ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив вимоги п.п. 2.9 (В), 30.2 Правил дорожнього руху, за що згідно ч. 7 ст. 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому відповідно до ст. 268 КпАП України суд може розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 300462 від 01 грудня 2020 року, та інших матеріалів справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
На підставі ч. 7 ст. 121 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 728999980313151206000017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494;судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.