Постанова від 14.01.2021 по справі 570/5066/20

Справа № 570/5066/20

Номер провадження 3/570/85/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07 грудня 2020 року о 06 год. 35 хв. на 1 км Північний під'їзд до м. Рівного водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем "ВАЗ-2101", номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 та проведення такого огляду в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що у стані алкогольного сп'яніння не перебував, від проходження медичного огляду та проведення тесту на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки він відмовився в результаті некоректних дій поліцейського, який повідомив, що ОСОБА_1 перебуває в розшуку, коли всі обставини були з'ясовані і ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння, він відмовився, з метою захистити себе від протиправних дій поліцейських та не розуміючи наслідків такої відмови. Коли працівники поліції склали протокол, роз'яснили його зміст, ОСОБА_1 самостійно поїхав в КП "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" РОР та пройшов медичний огляд на підтвердження того, що він не перебуває у стані алкогольного сп'яніння. На підтвердження своєї позиції надав суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 07.12.2020 року. Просить закрити провадження у справі за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина 1 статті 130 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 9.11.2015 року огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Пункт 7 зазначеної Інструкції передбачає, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 КУпАП.

Пункт 9 Розділу II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваїу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України наказом 1452/735 від 09 листопада 2015 року, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров 'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення він був складений о 07 год. 00 хв., крім того на CD-диску фіксація правопорушення ОСОБА_1 датується 07 грудня 2020 року 06 год. 44 хв. ОСОБА_1 самостійно звернувся у медичний заклад для проходження огляду на стан сп'яніння. У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07 грудня 2020 року, зазначено точний час огляду 08 год. 43 хв. тобто дві години часу з моменту зупинки транспортного засобу не сплинуло. Даним висновком підтверджено, що у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.

Отже, медичний огляд ОСОБА_1 було проведено відповідно до інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваїу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України наказом 1452/735 від 09 листопада 2015 року. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 07.12.2020 року, ознак сп'яніння у ОСОБА_1 не виявлено.Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.

Попередній документ
94809298
Наступний документ
94809300
Інформація про рішення:
№ рішення: 94809299
№ справи: 570/5066/20
Дата рішення: 14.01.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
14.01.2021 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО С М
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО С М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Павлюк Михайло Вікторович