Ухвала від 11.01.2021 по справі 570/5304/20

Справа № 570/5304/20

номер провадження 2-а/570/11/2021

УХВАЛА

11 січня 2021 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області в особі поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП капітана поліції Яцука Євгенія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом до Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області в особі поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП капітана поліції Яцука Євгенія Петровича.

В поданій до суду заяві просить суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати потанову відповідача.

При подачі позову до суду позивачем було порушене правило територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки згідно адміністративного позову та матеріалів доданих до нього, зокрема копії паспорта, позивач проживає в АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва. Місце знаходження відповідача - м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14-а, що належить до територіальної юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області. До територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області даний позов не належить ні за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, ні за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно довимог пункту 2 частини 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, частиною першою статті 318 КАС України передбачено, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підставою для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду є порушення територіальної юрисдикції.

Отже, відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 29 КАС України, дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.29, ст.243, ст.248, ст.256, ст.294, ст.295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області в особі поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП капітана поліції Яцука Євгенія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передати до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.

Попередній документ
94809260
Наступний документ
94809262
Інформація про рішення:
№ рішення: 94809261
№ справи: 570/5304/20
Дата рішення: 11.01.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (11.06.2021)
Дата надходження: 29.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
31.08.2022 00:00 Голосіївський районний суд міста Києва