Справа № 569/10764/20
09 лютого 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Рибачик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, встановлення порядку участі діда та баби у вихованні та спілкуванні з онукою, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, встановлення порядку участі діда та баби у вихованні та спілкуванні з онукою.
Сторонами через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 09.02.2021 року подано заяву про визнання мирової угоди, в якій просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди, а провадження у справі закрити.
Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та дату розгляду належним чином, подали через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 09.02.2021 року спільну заяву, в якій просять розгляд заяви про затвердження мирової угоди проводити у їх відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.
Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.
Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, встановлення порядку участі діда та баби у вихованні та спілкуванні з онукою на наступних умовах:
1. Сторони погодилися встановити порядок участі діда ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з онукою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом систематичних зустрічей із дитиною у присутності її матері - ОСОБА_5 або бабусі дитини - ОСОБА_6 терміном 2 години кожного четверга з 15-00 години до 17-00 години та щонеділі з 11-00 години до 13-00 години або в інші дні за попереднім погодженням сторін.
2. Зустрічі з дитиною відбуваються в центрі міста (вулиця Соборна, біля магазину «Злата Плаза») або в іншому місці за попереднім погодженням сторін.
3. У разі неможливості проведення зустрічей з дитиною з поважних причин (хвороба дитини, тощо) запланована зустріч переноситься на інший час за погодженням сторін.
4. Під час зустрічей із дідом та бабою вони зобов'язані забезпечувати духовний та моральний розвиток онуки, охорону життя та здоров'я дитини.
5. Сторони погодились, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу встановлення порядку участі діда та баби у вихованні та спілкуванні з онукою.
6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 569/10764/20.
7. Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, встановлення порядку участі діда та баби у вихованні та спілкуванні з онукою - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.