Справа № 568/425/16-ц
Провадження № 2/568/20/21
11 лютого 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпро)
до ОСОБА_1 (адреса с.Сестрятин Радивилівський район Рівненська область)
про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 р., головуючим суддею у даній справі було визначено - суддю Панчук М.В. , у зв'язку із вилученням (заміною) судді Прачук Л.І.
Ухвалою суду від 30.05.2016 р. відкрито провадження у справі.
Відповідно до указу Президента України від 19.07.2018 року №212/2018 «Про тимчасове переведення», суддю Панчука М.В. відряджено до Радивилівського районного суду Рівненської області для здійснення судочинства, терміном на один рік, тобто до 18.07.2019 року включно. Інших суддів, які б здійснювали судочинство в Радивилівському районному суді не було.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.
Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до довідки Сестрятинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 02-27/101 від 22.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Оскільки правовідносини, що склалися між сторонами у даній справі допускають процесуальне правонаступництво, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 .
Так, як вбачається зі змісту документів в обґрунтування залучення в якості правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , останній є сином померлої ОСОБА_1 , на підставі його заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу Гордійчуком В.І. заведена спадкова справа №251/2018, а тому він дійсно є правонаступниками після смерті ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 , який є правонаступником після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому, залучаючи до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 , суд враховує наступне.
Як встановлено судом, на момент залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості відповідача у даній справі, він є неповнолітньою особою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Згідно вимог ч. 2 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
За змістом ч. 2 ст. 63 ЦПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників.
Як встановлено із документів мати ОСОБА_1 - померла, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , що не позбавляє його
можливість бути законним представником неповнолітньої сина, якого залучено в якості відповідача. Відомості щодо інших осіб, які відповідно до діючого законодавства можуть захищати у суді права, свободи та інтереси неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі в справі як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 .
Зважаючи, що було призначене судове засідання, тому наявні підстави для призначення судового засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 272, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -
Виключити з числа відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ОСОБА_1 у зв'язку з смертю.
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13 квітня 2021 року у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).
Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який є правонаступником після смерті ОСОБА_1 . ОСОБА_4 залучити до участі в справі як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 .
Направити відповідачу ОСОБА_3 та його законному представникові ОСОБА_4 копію позовної заяви та додані до неї матеріали.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи до початку судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк