Справа № 551/1239/20
11 лютого 2021 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, працює ТОВ АФ ім. Довженка Шишацького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч.4.ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 01.11.2020 року, в 02 -00 години, на автодорозі Шишаки - Хвощове, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортним засобом та здійснив наїзд на електроопору, після чого залишив місце ДТП та до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння вжив алкогольні напої, чим порушив вимоги п. 2.10 »є «Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 органом Національної поліції були кваліфіковані за ознаками ч.4 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро покаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №243630 від 01.11.2020 року ( а.с.2);
- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.11.2020 року ( а.с.4,5);
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 01.11.2020 року ( а.с.3);
- диском з відеозаписом від 11.11.2020 року ( а.с.13).
Відповідно до п.2.10 « є «, у разі причетності до дорожньо - транспортної пригоди водій зобов'язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголь, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі( крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки), а відтак кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП.
Представник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Легейда В.Г., звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження по справі у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно частини 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про задоволення клопотання адвоката Легейди В.Г. та закриття провадження у справі відносно гр. ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено 01.11.2020 року і на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись, ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285, 287-291, 294, КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.4 ст. 130 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя В. В. Рябченко