вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/95/21
Провадження №2-а/547/4/21
11 лютого 2021 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,
розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, сержанта поліції Головченка Максима Миколайовича, третя особа Головне управління Національної поліції в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
Головуючим суддею В.Ф.Харченком зроблено заяву про самовідвід у зв'язку із тим, що дочка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 більш як 3 роки до 11.01.2021 була секретарем і помічником судді В.Ф.Харченка. Наразі ОСОБА_3 продовжує працювати помічником судді. Вказані обставини є такими, що можуть викликати сумнів будь-якої із сторін у неупередженості і об'єктивності судді В.Ф.Харченка під час розгляду відповідної позовної заяви.
Вирішуючи питання заявленого самовідводу суд встановив таке.
Дочка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 більш як 3 роки до 11.01.2021 була секретарем і помічником судді В.Ф.Харченка. Наразі ОСОБА_3 продовжує працювати помічником судді Семенівського районного суду Полтаської області. Вона обізнана з практикою розгляду схожих адміністративних справ суддею В.Ф.Харченком.
Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з-поміж іншого, передбачає, що кожен має право на справедливий розгляд його справи безстороннім судом.
ЄСПЛ у п. 66 рішення у справі "Бочан проти України" від 03.05.2007 зазначив, що безсторонність, в сенсі п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод має визначатися відповідно до суб'єктивного критерію, на підставі особистих переконань та поведінки конкретного судді у конкретній справі - тобто, жоден з членів суду не має проявляти будь-якої особистої прихильності або упередження, та об'єктивного критерію - тобто, чи були у судді достатні гарантії для того, щоб виключити будь-які легітимні сумніви з цього приводу. Відповідно до об'єктивного критерію має бути визначено, чи наявні факти, що можуть бути перевірені, які породжують сумніви щодо відсутності безсторонності судів. У цьому зв'язку навіть зовнішні ознаки мають певне значення. Ключовим питанням є питання довіри, яку суди в демократичному суспільстві мають вселяти суспільству і, перш за все, сторонам у процесі.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно з ч. 1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 36-38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Відтак заява про самовідвід головуючого судді підлягає задоволенню,
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 248 КАС України, суд
Відвести суддю Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченка - головуючого у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, сержанта поліції Головченка Максима Миколайовича, третя особа Головне управління Національної поліції в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - задовольнивши його відповідну заяву про самовідвід.
Передати справу до канцелярії суду для визначення нового складу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Харченко