11.02.2021
ЄУН 389/3635/19
Провадження №1-кп/389/344/19
11 лютого 2021 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка клопотання прокурора Знам'янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160001980 від 30.10.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Знам'янка Знам'янського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманці відсутні, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.03.2016 року Знам'янським міськрайонни судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 1360 грн.,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.
28 жовтня 2019 року в денний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи у лісосмузі, розташованій поблизу вул.Чайковського у м.Знам'янка Кіровоградської області, виявив тридцять сім бойових проміжних патронів центрального запалення калібру 5х45х39 мм, шістнадцять бойових гвинтівкових патронів центрального запалення калібру 7х62х54R мм, корпус ручної осколкової гранати наступальної дії РГД-5, споряджений вибуховою речовиною, а саме 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил) та уніфікований підривник ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, споряджений вибуховою речовиною, а саме ТНРС азид свинцю й тетрил, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті зберігання, з метою виготовлення сувенірів, ОСОБА_4 , підібрав вказані патрони, корпус гранати з вибуховою речовиною, після чого переніс та переховав їх в інше місце у вказаній лісопосадці, яка розташована поблизу вул.Чайковського у м.Знам'янка Кіровоградської області, де незаконно їх зберігав, тим самим вчинивши незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
У подальшому 30.10.2019 року ОСОБА_4 , усвідомивши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення, вирішив добровільно видати працівникам Національної поліції незаконно придбані ним 28.10.2019 року за вищевказаних обставин бойові припаси та вибухові речовини.
Цього ж дня ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників Знам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та видав вищевказані патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №244 від 11.11.2019 року, являються боєприпасами, а саме тридцятьма сімома бойовими патронами центрального запалення калібру 5х45х39 мм, шістнадцятьма бойовими гвинтівковими патронами центрального запалення калібру 7х62х54R мм та вищевказану гранату з запасом, які згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи №79/1108 від 11.11.2019 року, являються корпусом ручної осколкової гранати наступальної дії РГД-5, спорядженої вибуховою речовиною, а саме 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил) та уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, спорядженим вибуховою речовиною, а саме ТНРС азид свинцю й тетрил.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України, і просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження у справі щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього. При цьому, йому у відповідності до ч.3 ст.285 КПК України, судом роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачене частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників поліції та видав вищезазначені бойові припаси та вибухові речовини, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України необхідно закрити, а підозрюваного звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.3 ст.263 КК України.
В силу ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта у сумі 1884,12 грн, відносяться за рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.263 КК України, ст.ст.126,118,124, 284-288,314-316,372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160001980 від 30 жовтня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160001980 від 30 жовтня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - закрити у зв'язку із добровільною здачею підозрюваним органам влади боєприпасів та вибухових речовин - тридцять сім бойових патронів центрального запалення калібру 5х45х39 мм, шістнадцять бойових гвинтівкових патронів центрального запалення калібру 7х62х54R мм та гранату з запасом, які являються корпусом ручної осколкової гранати наступальної дії РГД-5, спорядженої вибуховою речовиною, а саме 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил) та уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, спорядженим вибуховою речовиною, а саме ТНРС азид свинцю й тетрил, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів, віднести за рахунок держави.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:
-тридцять сім бойових проміжних патронів центрального запалення калібру 5х45х39 мм, шістнадцять бойових гвинтівкових патронів центрального запалення калібру 7х62х54R мм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї при Знам'янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, - знищити.
-фрагменти корпусу ручної осколкової гранати наступальної дії РГД-5, спорядженої вибуховою речовиною, а саме 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил) та уніфікованого підривнику ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, спорядженого вибуховою речовиною, а саме ТНРС азид свинцю й тетрил, знищені під час проведення експертного експерименту при виконанні судової вибухотехнічної експертизи №79/1108 від 11.11.2019 року на підривному майданчику, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї при Знам'янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, - знищити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1