Справа № 382/1550/16-ц
6/382/16/21
11.02.2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області подання Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , в котрому зазначено, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 63129321 з виконання виконавчого листа № 382/1550/16-ц, виданого 04.11.2016 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» компенсацію завданих збитків у розмірі 13 694,00 грн. і витрат позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 378,00 грн.. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 . Виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 13592 від 16.11.2016 року. На даний час рішення не виконано та будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено. В ході примусового виконання судового рішення встановлено, що боржник на обліку в Управлінні ПФУ не перебуває, місце роботи не виявлено, відомості щодо нерухомого та рухомого майна відсутні, інформація про боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, інформація про номери рахунків також відсутня, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався, на обліку в Яготинському районному центрі зайнятості не перебуває, у боржника відсутні транспортні засоби, на військову службу у Збройні сили України Яготинським РВК не призивався. Згідно відповіді з Яготинської міської ради від 05.10.2020 року № 4859 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . 21.01.2021 року в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , однак боржника не розшукано (акт державного виконавця). З рапорта ст. ДОП ВП Солом'янсього УП ГУ НП у м. Києві В.М. Рачина вбачається, що в ході відпрацювання адреси проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 в бесіді з власницею будинку встановлено, що ОСОБА_1 в даному будинку не проживає, ніколи не проживав і вона не знає даного громадянина. Згідно відповіді з Яготинської міської ради від 29.01.2021 року боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.07.2020 року знятий з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, за адресою вказаною у виконавчому листі (м. Яготин по вул. О.Олеся, 47) боржник не проживає, встановити місце проживання та місцезнаходження його неможливо, просив оголосити розшук боржника.
В судове засідання представник Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з'явився, у поданні просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Боржник в судове засідання не з'явився.
Представник стяжувача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду свої письмові пояснення.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 63129321 з виконання виконавчого листа № 382/1550/16-ц, виданого 04.11.2016 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» компенсацію завданих збитків у розмірі 13 694,00 грн. і витрат позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 378,00 грн.. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 . Виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 13592 від 16.11.2016 року. На даний час рішення не виконано та будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено. В ході примусового виконання судового рішення встановлено, що боржник на обліку в Управлінні ПФУ не перебуває, місце роботи не виявлено, відомості щодо нерухомого та рухомого майна відсутні, інформація про боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, інформація про номери рахунків також відсутня, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався, на обліку в Яготинському районному центрі зайнятості не перебуває, у боржника відсутні транспортні засоби, на військову службу у Збройні сили України Яготинським РВК не призивався. Згідно відповіді з Яготинської міської ради від 05.10.2020 року № 4859 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . 21.01.2021 року вході проведення виконавчих дій державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , однак боржника не розшукано (акт державного виконавця). З рапорта ст. ДОП ВП Соломянсього УП ГУ НП у м. Києві В.М. Рачина вбачається, що в ході відпрацювання адреси проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 в бесіді з власницею будинку встановлено, що ОСОБА_1 в даному будинку не проживає, ніколи не проживав і вона не знає даного громадянина. Згідно відповіді з Яготинської міської ради від 29.01.2021 року боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.07.2020 року знятий з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, встановити його місцезнаходження неможливо, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення подання, та оголошення розшуку щодо ОСОБА_1 , осільки щодо решти заявлених вимог відсутні посилання на чинне законодавство України та обгрунтування щодо цих вимог.
Керуючись ст.438 ЦПК України, суд
Оголосити розшук на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
В решті вимог відмовити.
Виконання даної ухвали покласти на органи Національної поліції,а саме: Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя О. А. Кисіль