01.02.2021
Справа № 369/140/21
Провадження № 3/369/1219/21
01 лютого 2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від БПП в селі Чайка УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
22.12.2020 року близько 08 години 00 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, автодорога М06, водій ОСОБА_1 керував маршрутним транспортним засобом БОГДАН А-09201д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював регулярні перевезення № 770 за маршрутом с. Рубежівка - Київ, та пасажирів в кількості 24 особи, що на дві особи перевищують кількість місць для сидіння передбаченого технічними характеристиками т/з, чим по рушив вимогу п.2, п.п.10, постанови КМУ від 09.12.2020 року №1236.
ОСОБА_1 на виклик суду з'явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП визнав, обставин викладених у протоколі не заперечував та в скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до ч.1 ст. 44-3 КУпАП Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №118725 від 22.12.2020 року та матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч1. ст. 44-3Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: В.В. Лисенко