25.01.2021
Справа № 369/16219/20
Провадження № 3/369/69/21
25 січня 2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУПН в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.12.2020 близько 11 години 30 хвилини, в с. Гатне Київської області, по А/Д «Київ-Одеса» 14 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF-FT XF 105 460» номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ КО 24 L», номерний знак НОМЕР_2 , перед перестроюванням не переконався в тому, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам руху, під час перестроювання не надав дорогу автомобілю «Citroen C4», номерний знак НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку праворуч, по тій смузі, на яку він перестроювався. В наслідок чого відулось зіткнення автомобілів, потім транспортний засіб «Citroen C4», номерний знак НОМЕР_3 , зіткнувся з бетонним відбійником. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, пошкоджено бетонний відбійник.
06.12.2020 близько 11 години 30 хвилини, в с. Гатне Київської області, по А/Д «Київ-Одеса» 14 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF-FT XF 105 460» номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ КО 24 L», номерний знак НОМЕР_2 , став учасником ДТП, здійснив зіткнення із автомобілем «Citroen C4», номерний знак НОМЕР_3 та поїхав із місця події, що призвело до проведення оперативно-розшукових заходів працівниками поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.3; 2.10 (а,б,в,г,д,е) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове з'явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4, КУпАП визнав, обставин викладених в протоколах не заперечував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 178039 від 11.12.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 178040 від 11.12.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лисенко В.В.