Ухвала від 10.02.2021 по справі 2-360/12

Справа № 2-360/12

6/368/44/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши в м. Кагарлику заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити первісного стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АНСУ» у зв'язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року у виконавчих листах по цивільній справі №2-360/12 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/07-А від 03липня 2007 року.

Мотивував тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 09.10.2012 у справі № 2-360/12 задоволено позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ « Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 124164,62 грн. На виконання вказаного рішення Кагарлицьким районним судом було видано 4 виконавчі листи.

21 листопада 2018 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ і ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 15-93/07-А від 03 липня 2007 року, що був укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1 (далі - Кредитний договір) та за Договором поруки №15-93/07-А-П від 03 липня 2007 року, що був укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 Договору відступлення, За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до Договору відступлення товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за Кредитним договором га Договором поруки.

В судове засідання представник заявника повідомлений належним чином не з'явився.

Боржники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, а тому розгляд проведено у їх відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 09.10.2012 у справі № 2-360/12 задоволено позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ « Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 124164,62 грн. На виконання вказаного рішення Кагарлицьким районним судом було видано 4 виконавчі листи.

21 листопада 2018 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ і ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 15-93/07-А від 03 липня 2007 року, що був укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1 (далі - Кредитний договір) та за Договором поруки №15-93/07-А-П від 03 липня 2007 року, що був укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 Договору відступлення, За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до Договору відступлення товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за Кредитним договором га Договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України в постанові від 20 листопада 2013 року, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, а тому заяву слід задоволити.

Замінити первісного стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АНСУ» у зв'язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року у виконавчих листах по цивільній справі №2-360/12 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/07-А від 03липня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 512,514 ЦК України, ст. 18, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити первісного стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АНСУ» у зв'язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року у виконавчих листах по цивільній справі №2-360/12 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/07-А від 03липня 2007 року.

Апеляційну скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2021 року.

Суддя: В.І. Кириченко

Попередній документ
94807943
Наступний документ
94807945
Інформація про рішення:
№ рішення: 94807944
№ справи: 2-360/12
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: на дії державного виконавця Тальнівського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ)
Розклад засідань:
09.11.2020 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області
11.12.2020 10:40 Кагарлицький районний суд Київської області
13.01.2021 11:40 Кагарлицький районний суд Київської області
10.02.2021 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
26.05.2021 11:20 Кагарлицький районний суд Київської області
03.08.2021 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
23.09.2021 09:30 Кагарлицький районний суд Київської області
12.10.2021 09:30 Кагарлицький районний суд Київської області
01.11.2021 09:40 Кагарлицький районний суд Київської області
05.09.2023 16:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
08.11.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
29.11.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
13.02.2024 16:10 Тальнівський районний суд Черкаської області
23.04.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
23.10.2024 12:00 Черкаський апеляційний суд
19.11.2024 12:30 Черкаський апеляційний суд
13.05.2025 10:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
02.06.2025 15:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
23.06.2025 09:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
БОРЖНИК
Непийвода Зінаїда Володимирівна
Осніцький Владислав Броніславович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Шиленко Валентина Петрівна
позивач:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Непийвода Олександр Михайлович
Савченко Оксана Василівна
Сірик Альона Василівна
боржник:
Савченко Андрій Миколайович
державний виконавець:
Малєвська Наталія Анатоліївна,
Тальніцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаської області
заінтересована особа:
Мілевська Наталія Анатоліївна
Тальнівський відділ державної виконавчої служби у звенигор¬одському районі Черкаської області центрального міжрегіо-нального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ "АНСУ"
ТОВ" АНСУ"
представник боржника:
Коваленко Тетяна Борисівна
представник скаржника:
Довженко Валерій Іванович
скаржник:
Мальцева (Савченко) Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
ТОВ "Правильна компанія"
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ