Справа № 939/77/21
Іменем України
11 лютого 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110120000907 від 31 грудня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малина Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
30 грудня 2020 року, приблизно, о 21-й годині 30 хвилин, в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського (Бородянського) району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні торговельної зали магазину ТОВ "Фора" по вул. Центральній, 2-ж, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиць магазину ковбасу "Московську особливу в/к Алан" вагою 874 грама вартістю 263 гривні 25 копійок, шість плиток шоколаду молочного "Milka з цілим мигдалем" вагою 90 грамів кожна, вартістю 202 гривні 44 копійки, вісім плиток шоколаду чорного "Libeert 85% какао" вагою 100 грамів кожна, вартістю 433 гривні 26 копійок, дві пляшки вина "Chateau Mezain Bordeaux rouge" об'ємом 0,75 літра кожна, вартістю 398 гривень 33 копійки, пляшку віскі "Джек Деніелс" об'ємом 0,5 літра вартістю 307 гривень 50 копійок, пляшку віскі "Джеймсон" об'ємом 0,7 літра вартістю 374 гривні 83 копійки, а всього на загальну суму 1979 гривень 61 копійка, що належать ТОВ "Фора", після чого пройшов через касову зону, не розрахувавшись за товар, але був затриманий охоронцем магазину при виході з торговельної зали магазину ТОВ "Фора", а тому не встиг розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, і таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що увечері 30 грудня 2020 року в смт Клавдієво-Тарасове він зайшов до магазину "Фора", звідки намагався викрасти продукти харчування і спиртні напої, але на виході з магазину був затриманий працівником охорони.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.
В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має непогашену судимість і вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом'якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 і 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, яке становить два роки обмеження волі, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Речові докази: ковбасу "Московську особливу в/к Алан" вагою 874 грама, шість плиток шоколаду молочного "Milka з цілим мигдалем" вагою 90 грамів кожна, вісім плиток шоколаду чорного "Libeert 85% какао" вагою 100 грамів кожна, дві пляшки вина "Chateau Mezain Bordeaux rouge" об'ємом 0,75 літра кожна, пляшку віскі "Джек Деніелс" об'ємом 0,5 літра, пляшку віскі "Джеймсон" об'ємом 0,7 літра необхідно залишити магазину ТОВ "Фора", DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження (т. 2, а. 40) необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 71 і 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2020 року і визначити ОСОБА_4 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 13 січня 2021 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередній - у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".
Визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 34050 (тридцять чотири тисячі п'ятдесят) гривень, яка може бути внесена в національній грошовій одиниці протягом дії запобіжного заходу як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (Отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача: UA 768201720355259001000018661).
У разі внесення застави покласти наОСОБА_4 такі обов'язки:прибувати за кожною вимогою до суду;не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Визначити термін дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави, два місяці з моменту внесення застави.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що у разі внесення застави, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на спеціальний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи "Київський слідчий ізолятор".
Роз'яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, які він зобов'язаний виконувати з моменту звільнення з під варти, внаслідок внесення застави, застава звертається в дохід держави.
Речові докази: ковбасу "Московську особливу в/к Алан" вагою 874 грама, шість плиток шоколаду молочного "Milka з цілим мигдалем" вагою 90 грамів кожна, вісім плиток шоколаду чорного "Libeert 85% какао" вагою 100 грамів кожна, дві пляшки вина "Chateau Mezain Bordeaux rouge" об'ємом 0,75 літра кожна, пляшку віскі "Джек Деніелс" об'ємом 0,5 літра, пляшку віскі "Джеймсон" об'ємом 0,7 літра залишити магазину ТОВ "Фора", DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий-суддяОСОБА_5