Єдиний унікальний номер 341/1372/20
Номер провадження 1-во/341/1/21
10 лютого 2021 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2020 року, постановлену за наслідками розгляду клопотання прокурора Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 3 статті 263 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руське Поле, Тячівського р-ну, Закарпатської обл., зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
встановив:
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області постановленою 14 вересня 2020 року задоволено клопотання прокурора Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі частини 3 статті 263 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, провадження по справі закрито. Речові докази по справі - предмет, зовні схожий на пістолет, що згідно висноку експерта є одноразовий гладкоствольний пістолет невстановленого зразка, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області постановлено передати на зберігання в господарський відділ УВС в Івано-Франківській області.
Т.в.о. начальника Галицького ВП ГУНП ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду, а саме установу зберігання речових доказів «господарський відділ УВС в Івано-Франківській області» на правильну «музей історії прикарпатської поліції(міліції).
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення даної описки.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при винесенні згаданої ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено установу зберігання речових доказів «господарський відділ УВС в Івано-Франківській області» замість правильної «музей історії прикарпатської поліції(міліції).
Зазначене суд вважає опискою яку слід виправити.
Керуючись частиною 1 статті 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити допущену в ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2020 року, постановлену за наслідками розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі частини 3 статті 263 КК України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України описку, а саме:
В резолютивній частині ухвали установу зберігання речових доказів «господарський відділ УВС в Івано-Франківській області» виправити на «музей історії прикарпатської поліції(міліції).
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного провадження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали складено 10 лютого 2021 року.
Суддя: ОСОБА_1