Справа №293/534/20
Провадження № 1-кп/293/153/2021
11 лютого 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020060310000012 від 09.01.2020 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, має на утриманні трьох дітей, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
Ухвалою суду від 20.03.2020 року по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, оскільки вони примирились і вона відмовляється від підтримання приватного обвинувачення. Жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Поданий нею цивільний позов просила залишити без розгляду.
Представник потерпілої в судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження. Вказав, що вони з потерпілою примирились.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що спричинили короткочасний розлад здоров'я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про примирення з обвинуваченим та відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження.
Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, тобто у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по справі та процесуальні витрати відсутні.
Арешт на майно не накладався.
Заявлений потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов суд залишає без розгляду з підстав подання потерпілою відповідного клопотання.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження №12020060310000012, внесене до ЄРДР від 09.01.2020 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1