Ухвала від 11.02.2021 по справі 283/2285/20

Справа № 283/2285/20

Провадження №1-кп/283/64/2021

УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015060170001518 від 12.12.2015, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015060170001518 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України.

10 лютого 2021 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення судового засідання через участь у судовому засіданні в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

11 грудня 2020 року від обвинуваченої ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування зазначеного вище, суд вважає, що з огляду на клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 , впровадження на території України заходів карантину, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої та її захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 366 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015060170001518 від 12.12.2015, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст.206-2, ч. 3 ст.209 КК України на 10 годину 05 березня 2021 року в залі судового засідання №2 Малинського районного суду за адресою: Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 8.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника - адвоката ОСОБА_8 , проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

У підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
94807273
Наступний документ
94807275
Інформація про рішення:
№ рішення: 94807274
№ справи: 283/2285/20
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.10.2022)
Дата надходження: 27.10.2020
Розклад засідань:
16.01.2026 04:01 Малинський районний суд Житомирської області
16.01.2026 04:01 Малинський районний суд Житомирської області
16.01.2026 04:01 Малинський районний суд Житомирської області
16.01.2026 04:01 Малинський районний суд Житомирської області
16.01.2026 04:01 Малинський районний суд Житомирської області
16.01.2026 04:01 Малинський районний суд Житомирської області
16.01.2026 04:01 Малинський районний суд Житомирської області
16.01.2026 04:01 Малинський районний суд Житомирської області
16.01.2026 04:01 Малинський районний суд Житомирської області
18.11.2020 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
04.12.2020 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
14.12.2020 09:30 Малинський районний суд Житомирської області
15.01.2021 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
11.02.2021 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
05.03.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
01.04.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
29.04.2021 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
14.06.2021 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
09.07.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
06.08.2021 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
06.10.2021 11:30 Малинський районний суд Житомирської області
01.11.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
12.11.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
15.11.2021 10:50 Житомирський апеляційний суд
19.11.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
27.01.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
01.03.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
12.09.2022 15:00 Малинський районний суд Житомирської області
11.10.2022 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
17.11.2022 15:00 Малинський районний суд Житомирської області
16.12.2022 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛІСАРЧУК Я А
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СЛІСАРЧУК Я А
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Алейников Олександр Сергійович
Галагуз Віталій Васильович
Матяш Тетяна Валеріївна
Мельник Дмитро Миколайович
Мусевич Алла Іванівна
Паламар Катерина Ігорівна
Сергієнко Володимир Іванович
обвинувачений:
Безконечний Дмитро Миколайович
Гуренко Олександр Михайлович
Татаркін Олександр Леонідович
Ширченко Леся Володимирівна
потерпілий:
ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"
представник потерпілого:
Генташ Оксана Анатоліївна
Гентош Оксана Анатоліївна
Коротка Алла Володимирівна
Пилипенко Маргарита Миколаївна
Сіра Аліна Василівна
прокурор:
Палій Людмила Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ЛЯШУК В В
ШИРОКОПОЯС Ю В