Справа № 296/576/21
1-кс/296/256/21
Іменем України
02 лютого 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42021060360000002 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 26.01.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та оперуповноваженим Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у військовій частині А НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський район с. Ушомир, до офіційної документації, що стосується договору № 545 від 21.05.2020 предметом якого є «Капітальне будівництво комплексу технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_3 », а саме: договору з додатковими угодами (договорами); договорів підряду (субпідряду) на виконання робіт відповідно вищевказаного договору; договірних цін щодо виконання робіт, проектної та кошторисної документації з додатками та змінами, календарного графіку виконання робіт по об'єкту, планів фінансування, завдань на виконання робіт, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, договорів, укладених з авторським та технічним наглядом, бухгалтерських документів щодо перерахунку грошових коштів замовником підряднику, авторському та технічному нагляду відповідно до укладених договорів між сторонами; наказів на призначення (звільнення) та посадових інструкцій осіб, які підписували договір та документів щодо господарських взаємовідносин (переписки) ПП « ОСОБА_19 ».
1.2. Обставинами, які розслідуються СУ ГУНП в Житомирській області стосуються того, що службові особи військової частини НОМЕР_3 , ПП « ОСОБА_19 » та ФОП ОСОБА_20 протягом 2020 року вчинили умисні дії, спрямовані на розтрату бюджетних коштів на суму близько 800 тис. грн., шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів, чим завищили вартість виконаних робіт.
1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані слідством за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що документи, доступ до яких планує здійснити слідчий, містять відомості про факти скоєння кримінальних правопорушень службовими особами ПП « ОСОБА_19 », військової частини НОМЕР_3 та ФОП ОСОБА_20 , а тому в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
2.2. Слідчий подала заяву, в якій просила клопотання розглядати без її участі.
2.3. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
[…]4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини А НОМЕР_1 .
4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документації, що стосується договору № 545 від 21.05.2020 предметом якого є «Капітальне будівництво комплексу технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_3 »: 1) можуть перебувати у володінні військової частини А НОМЕР_1 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42021060360000002 від 05.01.2021; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
4.3. Крім того, слідчим доведено наявність підстав для надання дозволу на вилучення запитуваних слідством документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме проведення судових почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні №42021060360000002 від 05.01.2021.
4.4. Щодо вимог клопотання про надання тимчасового доступу оперуповноваженим Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається не будь-яким працівникам правоохоронних органів, а саме стороні кримінального провадження, якою відповідно до вимог п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор.
4.5. За таких обставин клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42021060360000002 від 05.01.2021, задовольнити частково.
2. Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у військовій частині А НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський район с. Ушомир, до офіційної документації, що стосується договору № 545 від 21.05.2020 предметом якого є «Капітальне будівництво комплексу технічних засобів охорони периметру військової частини НОМЕР_3 », а саме: договору з додатковими угодами (договорами); договорів підряду (субпідряду) на виконання робіт відповідно вищевказаного договору; договірних цін щодо виконання робіт, проектної та кошторисної документації з додатками та змінами, календарного графіку виконання робіт по об'єкту, планів фінансування, завдань на виконання робіт, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, договорів, укладених з авторським та технічним наглядом, бухгалтерських документів щодо перерахунку грошових коштів замовником підряднику, авторському та технічному нагляду відповідно до укладених договорів між сторонами; наказів на призначення (звільнення) та посадових інструкцій осіб, які підписували договір та документів щодо господарських взаємовідносин (переписки) ПП « ОСОБА_19 ».
3. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали до 01.04.2021.
5. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1