Справа № 296/9577/20
3/296/262/21
"09" лютого 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 395293 від 21.10.2020 р., складеного ст. інспектором ЮП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Пулін О.Й., ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , 2016 р.н., яку 21.10.2020 р. близько 15 год. 00 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 118 залишила без опіки і піклування.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду від 22 грудня 2020 р. вказані матеріали були повернуті до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання.
15.01.2021 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду. Судовий розгляд справи був призначений на 09.02.2021 р. 10 год. 40 хв., про що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлена судовою повісткою за місцем проживання. Однак в судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причина її неявки суду невідома.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 395293 від 21.10.2020 р., складеного ст. інспектором ЮП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Пулін О.Й., адміністративне правопорушення було вчинене 21.10.2020 р.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя О. В. Скрипка