Справа № 296/9568/20
3/296/402/21
"10" лютого 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює рекламне агентство «Кент», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 387342 від 19.10.2020 року, складеного ст. інспектором Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Терещук С.В., 19.10.2020 р. близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи відповідальної особою рекламного агентства «Кент», допустила розміщення на рекламних плакатах за адресою: АДРЕСА_2 , агітаційних матеріалів, які не мають відомостей про установу, що здійснює друк, їх тираж, інформацію щодо осіб, відповідальних за випуск та замовник відповідних матеріалів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.
Відповідно до постанови суду від 11.01.2021 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 направлені до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, на доопрацювання.
22.01.2021 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 387342 від 19.10.2020 року, складеного ст. інспектором Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Терещук С.В., адміністративне правопорушення було вчинене 19.10.2020 р.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя О. В. Скрипка