Справа № 296/9419/20
3/296/399/21
"10" лютого 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077541 від 21.10.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області рядовим поліції Прокопенко В.К., 03.09.2020 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №395115 від 21.10.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області рядовим поліції Прокопенко В.К., 15.10.2020 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №395118 від 21.10.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області рядовим поліції Прокопенко В.К., 01.10.2020 р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №007542 від 21.10.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області рядовим поліції Прокопенко В.К., 01.10.2020 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077543 від 21.10.2020 року, складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області рядовим поліції Прокопенко В.К., 24.09.2020 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми повторними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановами суду від 11.11.2020 р. вище зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
Відповідно до постанови суду від 10.12.2020 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 направлені до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, на доопрацювання.
22.01.2021 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи адміністративні правопорушення були вчинені 03.09.2020 р., 24.09.2020 р., 01.10.2020 р. та 15.10.2020 р.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя О. В. Скрипка