Справа № 277/107/21
Номер рядка звіту 59
іменем України
"11" лютого 2021 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,25 га та площею 1,61 га, що розташовані на території Осівської сільської ради Ємільчинського району.
За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.
На день смерті ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала.
Крім позивача, спадкоємцем за законом другої черги, є його батько (рідний брат померлої) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пропустив строк для прийняття спадщини та своєю заявою повідомив, що звертатися до суду за продовженням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звертатися не буде.
Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом, як першої, другої черги, так і за правом представлення, після смерті ОСОБА_2 , крім нього та ОСОБА_3 , немає.
30.01.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.
Позивач також зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки лише навесні 2020 року дізнався, що його тітка є власником земельних ділянок і її брат ОСОБА_3 спадщину після смерті сестри не приймав.
В судове засідання позивач не з'явився, до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.
Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2020 року, виданого повторно, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , матір'ю - ОСОБА_4 .
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.02.1962 року батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , матір'ю - ОСОБА_4 .
Ксерокопією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 25.05.1974 року стверджується, що його батьком є ОСОБА_3 , матір'ю - ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки виданої Осівським старостинським округом Ємільчинської селищної ради №160 від 12.03.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №14-23-001183 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,86 га, що розташована на території Осівської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Із заяви ОСОБА_3 від 20.03.2020 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує проти оформлення спадщини на свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №42/02-31/15/21 від 30.01.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він до органів нотаріату не звертався, на день смерті спадкодавиці разом з нею за однією адресою зареєстрований не був та постійно з нею не проживав, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: В. А. Гресько