Справа №295/8740/19
Категорія 67
2-зз/295/5/21
03.02.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - житлово-будівельний кооператив «Полісся» про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
У січні 2021 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить скасувати арешт та заборону дій, пов'язаних з відчуженням та державною реєстрацією (перереєстрацією) квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 26817284), накладені ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 11.06.2019 року у справі № 295/8740/19. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 16.01.2020 року, яким позов задоволено та визнано об'єктом права спільної сумісності власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 , визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , а існування ухвали про накладення арешту від 11.06.2019 року перешкоджає виконанню рішення суду та провести реєстрацію за ОСОБА_5 частки квартири. Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.
У судове засідання учасники справи та їхні представники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви з проханням проводити розгляд заяви за їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 11.06.2019 року в порядку забезпечення позову за заявою позивача накладено арешт на квартиру загальною площею 60,94 кв. м (реєстраційний номер майна: 26817284), за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , та заборонено вчиняти дії з відчуження, державної реєстрації (перереєстрацієї) квартири.
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 16.01.2020 року, що набрало законної сили, позов задоволено та визнано об'єктом права спільної сумісності власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 , визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3591,12 грн. судового збору.
Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Зважаючи на те, що рішення Богунського районного суду міста Житомира 16.01.2020 року, яким позов задоволено, набрало законної сили 21.02.2020 року, на даний час сплив дев'яностоденний строк із дня набрання вказаним рішенням законної сили, а питання скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира суду від 11.06.2019 року, залишилось не вирішеним, тому захід забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру загальною площею 60,94 кв. м (реєстраційний номер майна: 26817284), за адресою: АДРЕСА_2 , та заборону вчиняти дії з відчуження, державної реєстрації (перереєстрацієї) квартири підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 11.06.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - житлово-будівельний кооператив «Полісся», про поділ спільного сумісного майна подружжя, знявши арешт з квартири загальною площею 60,94 кв. м (реєстраційний номер майна: 26817284), за адресою: АДРЕСА_2 , та заборону вчиняти дії з відчуження, державної реєстрації (перереєстрацієї) квартири.
Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 15-Б) для виконання та учасникам справи для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Семенцова