Справа № 273/19/21
Провадження № 3/273/100/21
іменем України
11 лютого 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06.01.2021 року та 27.01.2021 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .
Постановою Баранівського районного суду від 27.01.2021 року справи про адміністративні правопорушення об'єднано в одне провадження, присвоєно номер справи 273/19/21 та номер провадження 3/273/100/21.
31.12.2020 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Баранівка по вул. Тищика, поблизу будинку 7, перебував без документів , що посвідчують особу та підтверджують громадянство, чим порушив вимоги п.п.2 п.2 Постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобіганню поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
24.01.2021 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Баранівка по вул. Звягельська поблизу магазину автозапчастин перебував без документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство чи спеціальний статус, чим порушив вимоги п.п.2 п.2 Постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобіганню поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, в матеріалах справи є його письмова заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, свою вину визнає та просить суворо не карати.
Частина 1 статті 44-3 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 076349 від 31.12.2020 року ( а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 076310 від 24.01.2021 року (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.3).
Дослідивши матеріали справи та дійшовши висновку про винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КУпАП, однак, зважаючи на те, що діяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не містить великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законам інтересам, ступінь його вини, особу винного, який вину визнав, вважаю за необхідне справу закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.
У відповідності до вимог ст. 22 КУпАП суд вважає, що ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки правопорушення, вчинене ним є малозначним.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, вважаю за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 44-3, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, за малозначністю, оголосивши усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О. В. Васильчук