Справа № 215/2701/20
1-в/215/111/21
11 лютого 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
у складі:
головуючого по справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» про етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
29.01.2021 до суду надійшло вищевказане клопотання від засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні просив відхилити клопотання .
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов до таких висновків.
Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Положеннями ст.42 і ст.43 КПК України передбачено право обвинуваченого і засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.
Однак законодавцем визначено певний порядок використання такого права засудженим. Зокрема, згідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений був присутній в судових засіданнях суду , клопотань про ознайомлення зі справою чи журналом судового засідання не подавав ні в ході судового розгляду, ні протягом строку на апеляційне оскарження. При цьому, вирок було виконано 30.08.2020, а копія вироку вручена засудженому 25.06.2020. На цей час строк на апеляційне оскарження сплинув, засуджений апеляційних (касаційних) скарг не подав та відбуває покарання у виді позбавлення волі.
Водночас, суд зазначає, що тимчасове переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора передбачено лише для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді (ст.537 КПК України).
Враховуючи вищезазначене, підстав для етапування засудженого для ознайомлення в суді з матеріалами матеріалами кримінального провадження немає.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.