Справа № 212/4085/20
2-во/215/13/21
11 лютого 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Таран О.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону про виправлення описки в рішенні суду, -
19.10.2020 р. ухвалено рішення за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства внутрішніх справ України, Навчального центру Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі.
09.02.2021 р. заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону В.Шафранюк звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду, а саме: у тексті слова «на користь Навчального центру Національної гвардії України (військової частини НОМЕР_1 )» виправити на слова «на користь військової прокуратури Західного регіону України» місцезнаходження:79007, м. Львів, вул. Клепарівська,20 та у тексті слова «повернути військовій прокуратурі Західного регіону, місцезнаходження: 46024, м. Тернопіль, проспект Злуки, 47в, а/с7» виправити на слова «повернути військовій прокуратурі Західного регіону України, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20» посилаючись на те, що заступником військового прокуратура Тернопільського гарнізону додано платіжне доручення від 28.05.2020 р. №461 про сплату судового збору в сумі 2102 грн., яку просив стягнути з ОСОБА_1 на користь військовій прокуратурі Західного регіону України, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, а саме: квитанцію про сплату судового збору (а.с.1), позовну заяву (а.с.2-15), рішення суду від 19.10.2020 р. (а.с.51-54) суд вважає, що заява підлягає частковому задоволеню. В матеріалах справи міститься платіжне доручення №461 від 28.05.2020 р. платником зазначено "Військова прокуратура Західного регіону України", позовна заява подана заступником військової прокуратури Тернопільського гарнізону та зазначено адресу місцязнаходження: 46024, м.Тернопіль, проспект Злуки, 47в, в прохальній частині позову п.3 зазначено "стягнути з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Західного регіону України 2102,00 грн. сплаченого судового збору", але в матеріалах справи не міститься заяв та клопотань, щодо зміни місця знаходження позивача, а у відповідності до ч.2 ст.264 ЦПК України суд не може виходити за межі позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
Заяву заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону про виправлення описки в рішенні суду 19.10.2020 р. за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства внутрішніх справ України, Навчального центру Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі - задовольнити частково.
Виправити описку в рішенні суду 19.10.2020 р. за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства внутрішніх справ України, Навчального центру Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі, а саме:
- у тексті слова "на користь Навчального центру Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) 50 % сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 1051 грн." виправити на слова: "на користь військової прокуратури Західного регіону України 50 % сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 1051 грн.".
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 11.02.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: